两次预约都有前后缓冲，为何间隔不一定要算两遍

场馆预约表在上一场结束后标出缓冲，又在下一场开始前标出缓冲，是否要把两段时长直接相加？Skedda的Buffer time帮助页专门回答：预约本身不能由普通用户放进缓冲期，但两次预约各自的缓冲期可以重叠。[1] 因此，看到前后都有标记，不足以推算两场之间必须留出两倍时长。

Team Skedda在2025年3月4日这份说明中，给出一个30分钟缓冲的例子。用户A预约9点至10点，产生8点30分至9点，以及10点至10点30分两段缓冲；用户B可以从10点30分开始预约。[1] 如果把A结束后的30分钟与B开始前的30分钟一律相加，就会要求B到11点才能开始，与原例给出的10点30分不同。

差别在于，这两项“30分钟”可以指向同一段钟表时间。A之后的10点至10点30分，与B之前的10点至10点30分重合，并不是两段必须首尾接续的时间。原页说允许重叠的是buffer，不是说A和B的实际预约可以相互覆盖。把对象留在缓冲段，才能同时理解“普通用户不能预约缓冲期”和“缓冲期可以重叠”为何并不矛盾。

页面还将缓冲解释为相继预约之间的间隔，可能与撤场、清洁、布置或转换使用有关。[1] 这些列举说明功能用途，没有为现实场馆指定完成任何工作的统一时长。本文采用30分钟，只因它是来源给出的演示条件；不能转写成某间公共活动室清洁一定够用30分钟，也不能据此决定人员安排或安全放行。

对公共场馆预约信息，解释日程时可以把“实际预约段”和“对应缓冲段”分别说清，再指出哪些缓冲落在相同的时间区间。这样，一张表上出现两处标签，就不会自动被理解成两个彼此独立的占用时段。这个分析没有运行Skedda、修改预约规则或查询真实空位；本篇也不采用管理员例外、订阅限制及设置操作，不判断任何用户的预约权益。它说明的是2025年原厂示例中的重叠关系，而非所有场馆的通用预约制度。